Juzgado nº 2 de Violencia de Género de Madrid.
Caso: 375/2025:
El caso llega al juzgado mencionado. Se ha de investigar si existía maltrato psicológico por parte del marido sobre la mujer.
El juez niega la petición del abogado de la familia de la víctima de interrogar al entorno cercano a la víctima y otras peticiones.
Al juez le basta con las declaraciones recogidas en la fase de instrucción, pero solo para rectificarse o ratificarse en ellas. No para añadir más información de la recogida en fase de instrucción.
Solo son llamados a declarar:
- El marido de la víctima, al menos esta vez solo pudo ratificar una versión de las tres que dio anteriormente.
- Los vecinos que oyeron la discusión el día del suceso.
- Los policías, personal del SAMUR y personas que atendieron a la víctima en la calle el día del suceso. Todos estos testigos no pueden aportar nada para comprobar si existía maltrato psicológico.
- Los padres de la víctima que declaran que existía maltrato psicológico. Como son familiares cercanos a la víctima no son considerados testigos fiables
El juez sí concede volcado de chats de WhatsApp entre víctima y su marido de los últimos 6 meses. Un perito psicólogo los evalúa y resumida su conclusión es: “se aprecian indicadores y signos de maltrato psicológico y/o abuso emocional (insultos, humillaciones, desprecios, desvalorizaciones, manipulación, culpabilización, relación asimétrica, intimidación mediante amenazas y aislamiento)”.
Su señoría no ve suficientes indicios para continuar el caso y lo archiva. ¿Alguien se lo puede creer?
¿Este juez de un juzgado de violencia de género de verdad sabe lo que es maltrato psicológico? ¿Un juez de un juzgado de violencia de género puede poner tan poco interés en un caso?
La familia de la víctima considera la actuación del juez como mala praxis y debería poder reclamar que este juez no realizó su bien trabajo o no sabe de qué va "la violencia de género".
El caso está ahora pendiente de revisión por la Audiencía Provincial de Madrid. Confiemos que algún juez o fiscal de dicha Audiencia se lo lean.
https://www.change.org/querrellapormalapraxisjudicial
No hay comentarios:
Publicar un comentario